中国女排进攻点单一！可否打造“强力接应”来改进这个问题

中国女排进攻点单一！可否打造“强力接应”来改进这个问题
2022年国际女排联赛路程过半，中国女排即将在第三周竞赛中竭尽全力抢夺总决赛座位，尽管中国女排现在只排名积分榜第六位，可是球队打进总决赛的远景仍是十分达观的，不过即便如此，因为球队连续负于亚洲两支球队和国际第一美国女排，因而外界对中国女排的现状仍是有许多不满意的当地。什么打法老旧、战术没有立异等批判声不绝于耳，就打法而言，中国女排的打法确实与欧美强队存在必定差异，国际上大多数强队都是选用所谓“强力接应”打法，即接应二传首要担任进攻，是球队进攻的肯定中心。而中国女排则采纳的是“全面接应”型打法，也便是接应二传不仅仅要承当进攻，还要承当恰当份额的一传防卫使命，其实何种打法并不重要，这不是球队输赢的决定性要素。接应二传担任进攻、两主攻+自在人主接一传的系统被认为是排球竞赛最合理的战术，实际上中国女排任何一名教练都没有排挤这种打法，相反上一任主教练郎平缓现任主教练蔡斌都是“强力接应打法”的推重者，郎平在欧美执教时都是选用这种打法，前期蔡斌执教上海女排时也是这种打法，执教江苏女排前两年，蔡斌也是选用强力接应打法的，仅仅后来龚翔宇在国家队练出了一传，回到江苏队之后才开端渐渐承当一传重担。以现在中国女排的现有人员来看，中国女排没有办法选用所谓的“强力接应打法”，原因很简单，那便是中国女排没有一位球员契合“强力接应”特质，无论是李盈莹仍是龚翔宇，两人都不具有在右翼从前排砸到后排的实力，李盈莹不习惯右翼进攻，而龚翔宇不具有这样实力。放眼国内女子排坛也找不到一个像艾格努那样的强力接应，便是土耳其卡拉库尔特这样的接应也没有。实际上中国女排现在的打法现已大幅添加了右翼进攻份额，十分接近于所谓的“强力接应”打法，龚翔宇的一传使命并不重，有些竞赛龚翔宇几乎不接一传，在这种状况下，龚翔宇的进攻成功率确实有所进步，不过一传防卫使命承当过重的李盈莹对角进攻“几近瘫痪”，与郎平时期比较，好像有些因小失大的感觉。当然了，添加龚翔宇的进攻份额也是根据现在人员装备的实际状况考虑，主攻方位除了李盈莹的进攻好些之外，其他三名选手的进攻才能都有待于进一步进步。仅从进攻份额来看，中国女排的打法已接近于所谓的“强力接应”打法，不过龚翔宇在面临强队时，她的进攻受阻状况仍是比较严重的，中国女排要彻底解放接应二传的进攻并不实际。别的一方面，现有的一传系统并不想，尽管选用的是四人接一传，可是球队一传到位率十分低，排名一切球队倒数第四位，正因为如此，蔡斌所设想的“副攻主打”战术无法发挥开来，中国女排只要以强攻对立欧美列强。龚翔宇的一传才能在队内算好的，假如龚翔宇彻底不接一传，中国女排的一传到位率恐怕会更低，球队的快攻更是绰绰有余，球队的战术系统会愈加紊乱。就现在人员装备来看，龚翔宇接两轮到三轮一传仍是比较适宜，假如进攻受阻状况严重，她的一传使命还能够恰当添加。假如要把龚翔宇的主力方位拿掉，那么球队就必须在接应方位组织一个进攻才能比龚翔宇强、乃至比李盈莹强的球员，让她彻底不承当一传使命，只专心于进攻，问题是这样实际吗？曾经朱婷、张常宁在队中都没有尝试过这样的打法，现在还具有“强力接应”打法的条件吗？答案显然是否定的。